前言

收入分配是关系国计民生的重大问题，收入差距问题更是专家、学者们关注的焦点。对收入差距以及收入分配问题的研究，从微观角度来看，常用的测度指标是居民的可支配现金收入，但随着国家财政对民生项目支持力度的加大、对居民转移支出幅度的提高，居民的生活福利仅用现金收入来衡量显然是不合理的，也是不准确的。国家向居民提供的福利性转移支出如公共教育支出、公共卫生支出、公共住房保障支出等，大多是以某种特定形式（实物形式）转移的，符合条件的居民显然是免费享受了这些福利，实际上在某些方面也提高了这些居民的生活福利水平，也可以理解为相应地提高了部分居民的收入水平，那么这部分实物福利就可视为居民的非现金收入，非现金收入在一定程度上也改变了居民的生活状态。因此，在测度居民的生活福利水平时，就不能仅用现金收入来衡量，而应该扩大其研究范围，使其包含居民的非现金收入，这样更能反映居民实际的生活福利水平。

对非现金收入的测度研究，国际上虽然也出现了不少研究成果，但由于其涉及的微观数据难以准确地搜集、缺乏完善的数据库、可靠的研究方法也有待进一步研究等问题，导致依然存在较多的困难，而我国相应的研究更是缺乏。本书以我国已有的相关数据为研究基础，在完善、扩展收入概念的基础上提出非现金收入的概念，参考国际上已有的相关研究方法与成果，对我国主要的几种非现金收入进行测度分析，并在此基础上进一步分析其对经济的影响。本书一方面试图为我国深入研究非现金收入问题提供方法参考，另一方面也为我国政府制定调节收入分配的相关政策提供参考依据。

本书利用中国家庭追踪调查数据（CFPS）、中国家庭金融调查数据（CHFS）等微观数据库以及《中国统计年鉴》《中国教育年鉴》《中国卫生年鉴》等宏观数据，参考国际上已有的相关模型、方法，结合我国的实际情况，对我国居民的非现金收入进行了初步的测度研究，概括起来主要包括以下五个部分：

第一，概括分析了非现金收入的相关概念、理论分析依据、测度思路及存在问题，以及具体的非现金收入调节家庭福利及经济增长的影响机制等。

第二，从宏观角度分析我国居民非现金收入的区域差异以及动态演进情况，具体包括我国31个省（自治区、直辖市）的人均公共教育、人均公共卫生、人均住房保障等非现金收入的总体以及区域差异的动态演进情况。总体来说，我国居民的公共教育、卫生、住房保障等非现金收入呈增长趋势，区域差异虽然较为明显，但呈缩小趋势。

第三，从微观视角出发，根据不同类型非现金收入的特点，运用不同的方法结合相关的微观、宏观数据，分别测度了公共教育、公共卫生和住房的非现金收入，进一步将不同类型的非现金收入数据与家庭收入或消费等的福利数据相结合，测度分析不同非现金收入对家庭福利的影响。结论显示：教育非现金收入明显地提高了低收入阶层的总收入，且提高比例远大于高收入阶层；公共卫生非现金收入提高了各阶层家庭的消费水平，其中低消费阶层的初始消费提高比例较大，同时也有效地减少了家庭的消费不平等；住房非现金收入提高了所有家庭的收入水平，使高收入家庭的收入提高较多，扩大了居民的收入差距。

第四，从宏观视角出发，主要运用面板数据回归模型，分析我国居民的公共教育、卫生和住房保障等非现金收入以及非现金总收入对居民收入差距的影响。结论显示：我国公共财政转移给居民的非现金收入对缩小城乡收入差距的作用不显著，但在调节区域收入差距方面有一定的效果。

第五，分析公共教育、卫生、教育卫生、教育卫生住房非现金收入对经济增长的影响。结论显示：不管是单独考察教育、卫生非现金收入还是综合考察教育卫生或教育卫生住房非现金收入，其对经济增长的作用都是比较显著的，可见提高居民的教育和卫生非现金收入水平比较有效地促进了经济的增长，这也进一步证明了我们的理论分析基础——非现金收入的提高有助于促进经济增长。

由于时间的限制以及作者自身水平的局限，本书的研究难免存在不足与疏漏，敬请各位专家和同人批评指正。