1.2.3 土地利用多功能评价

土地利用多功能评价是土地多功能利用的基础工作，也是制定土地利用决策的前提^[45]。对区域土地利用多功能的可持续性进行评价，划分低、中、高等可持续性级别，结合区域特征，提出未来土地利用的导向和重点是目前土地利用多功能评价的一个重要研究方向^[46]。在土地利用多功能评价的基础上提出土地利用分区方案也是目前地理学界的研究热点^[47]，以往研究多基于某一时点的横截面数据，是在国家、省（自治区、直辖市）大中尺度上对土地利用多功能进行评价^[37]，然而对不同时期的中小尺度土地利用多功能进行评价才能更好地对土地利用进行优化调控。土地利用多功能评价指标一般采用文献查阅法、专家咨询法或是两种方法相结合的综合方法来确定，由于不同区域人地关系及土地利用特征存在差异，起主导作用的土地利用功能也不同，所选取的评价指标不尽相同，目前没有一个可以全面衡量土地利用多功能效果的指标体系。指标权重的确定方面，由于主观赋权法受人为因素影响较大，客观赋权法受数据本身影响较大，因此，多数学者采用定性与定量相结合的方式确定指标权重。在评价方法上，将多种集成模型综合运用到土地利用多功能的评价已成为国内外学者的研究趋势，因此，综合指数法^[32]、综合数学模糊评价法^[48]等综合性评价方法常被用来定量评价土地利用各功能和综合功能的效益问题。在空间表达方面，学者们多基于土地利用多功能的定量评价结果，采用空间分析技术或数学模型来表征评价结果，体现土地利用多功能的空间分异特征^[49，50]；也有部分学者通过雷达图将各区域土地利用多功能进行对比分析^[38，51]。在时间序列上，他们多采用土地利用功能倍比系数与增量^[45，52]、功能变化幅度与变化优势度^[48]、各评价时点评价结果直接对比^[42]等方式进行表征。此外，也有学者分析土地利用各功能之间的权衡与协同^[53]、耦合协调度^[54]、偏离度^[55]等，拓展了土地利用多功能评价的研究方法。但从已有研究来看，从时空维度分析土地利用多功能的演变规律并进行分区优化研究仍显滞后，对各功能之间相互作用关系和影响程度的研究较少。将土地利用多功能评价结果与土地利用管控相结合的研究尚不够多，成果应用力度不足。