data:image/s3,"s3://crabby-images/2cc13/2cc13e1669d32b71048ab49599d2b43ba4c4b0f0" alt="向内寻找:重塑你的安全感"
01 安全感的测量
——托格森(Torgerson)
我们将讨论一个话题,聊一下什么是安全感,满满的安全感是什么感觉,以及如何补足缺失的安全感。我们在讨论中,有两个基本的假设前提:人能享受兴奋、宁静、愉悦的生活,都是心底安全感的表现;人在成年后遭遇的所有问题,都是最初不安全感的变体、外化和泛化。但这是个很复杂的话题,会有很多背景知识,而且要聊很久,所以在开始之前,最好先确定一下你是不是需要它。请先花几分钟的时间完成75道是非选择题,来测量你的安全感,确定自己是不是真的要开始读这部不算太通俗的作品。
说明:请在10分钟左右完成,选择“是的”或“不是”。如果实在不好回答,可以选择“不清楚”,但尽量避免选择该项。
这些问题旨在测量自我的安全感,所以每道题的答案没有好坏之分。请对自己诚实,不必有任何顾虑,凭直觉回答即可。
马斯洛安全感量表[1]
data:image/s3,"s3://crabby-images/943b0/943b022f6e7b83eda8b731ac1b9bbf96a2e24477" alt=""
续表
data:image/s3,"s3://crabby-images/500ff/500fffceb555696c9b9736b10e3f74b712bdb910" alt=""
续表
data:image/s3,"s3://crabby-images/b680e/b680e17460acdb2a1bb810ac68897ab014f6b803" alt=""
续表
data:image/s3,"s3://crabby-images/12740/12740780c93c222701d50d007e6efae0c74ebda7" alt=""
续表
data:image/s3,"s3://crabby-images/cd2a8/cd2a863dd08fe0caf3e84bcfeda9de509de39926" alt=""
续表
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1a44/b1a4465b6808febd11adf3c3a297e14e2fe1b2ac" alt=""
评分方式:每答中一题计1分。注意:大部分选“不清楚”的都不计分,只有4个计分。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ed06b/ed06b81992f37d2d556b2f186d2966bbcadc169a" alt=""
续表
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3e7e/b3e7ef077151208c5d9daeb9dc75fb94dd2fad39" alt=""
续表
data:image/s3,"s3://crabby-images/913b0/913b0ceaf5913ae53d095b7b1ba40e2a7258b602" alt=""
续表
data:image/s3,"s3://crabby-images/9aebf/9aebf733f7347674507f26c95b0ed25a2aa86e75" alt=""
结果说明:
51分以上,属于正常范围。
45~50分,有不安全感倾向。
37~44分,有不安全感。
36分以下,具有严重的不安全感,即存在严重的问题。
好吧,如果你的分数在51分以下、36分以上,你会愿意接着读下去,因为你将发现花时间讨论这个话题是很值得的。
注释
[1]这个量表比较老了,一般来说,老的都比较经典。国内好多人感觉“马斯洛”这个量表不准,答案有问题,实际上这是因为中英文语言习惯有差异。我们举个例子就能说明白。Are you not thirsty?你不渴吗?Yes,I am thirsty.不,我渴。No,I am not thirsty.是,我不渴。英语中,否定疑问句的回答中,yes可以翻译成“不”,no可以翻译成“是”。本书按照汉语习惯做了必要的技术性修改。另外还有两点要说明:第一,有些题在汉语表述中似乎有些重复,这可没法改,我们不能破坏它的完整性;第二,原量表是反向计分,不符合中国人的认知习惯,本书给倒过来了,变成了正向计分,好理解,好操作。——本书脚注均为作者注。