![卡基娃面板堆石坝施工技术](https://wfqqreader-1252317822.image.myqcloud.com/cover/163/37205163/b_37205163.jpg)
2.7 基本特性试验结果分析
2.7.1 抗压试验结果
抗压试验过程如图2.33所示。
![img](https://epubservercos.yuewen.com/9C7942/19720716201147506/epubprivate/OEBPS/Images/txt002_91.jpg?sign=1739380492-Fy4CjDTuo0ZJrQZTcMTo0GQBDLTFXDYk-0-10544953ff5cbef0313008a48412e2df)
图2.33 混凝土抗压试验
混凝土28d龄期抗压试验结果如表2.51所示。
表2.51 28d龄期抗压试验结果
![img](https://epubservercos.yuewen.com/9C7942/19720716201147506/epubprivate/OEBPS/Images/txt002_92.jpg?sign=1739380492-Nws5tv6wc2qu19ofMQRf3g25R5qoeFQs-0-138957e02a59e875f28553d29fa6f9d8)
舍去各组中偏离较大的试验数据,如A1组中的5号试块的最大抗压荷载值,计算各组的平均标准抗压强度见表2.52。
表2.52 28d龄期抗压强度 单位:MPa
![img](https://epubservercos.yuewen.com/9C7942/19720716201147506/epubprivate/OEBPS/Images/txt002_93.jpg?sign=1739380492-OEq58LNozm5pvDbPGzQouZM8Cxg9Ehzl-0-32dc15e71c19688f13480295e71d0b2d)
由表2.52可知,配合比中未添加增密剂的混凝土标准试块抗压强度为55.4MPa,而添加增密剂之后的混凝土标准试块抗压强度为65.0MPa,抗压强度比前者大17.3%。可见,增密剂可以显著提高混凝土的抗压强度。
2.7.2 劈拉试验结果
坝在劈拉试验中,每组制备6块150mm×150mm×150mm的混凝土试块,分别对试块进行劈拉试验,试验过程见图2.34,计算得到两组混凝土试块28d的抗拉强度。试验数据及计算结果见表2.53。
![img](https://epubservercos.yuewen.com/9C7942/19720716201147506/epubprivate/OEBPS/Images/txt002_94.jpg?sign=1739380492-sHpfjvmotWwmTI2QZqQow06WqARcZ3YK-0-3a46be07a0be202c664685310b8cb7c5)
图2.34 混凝土劈拉试验
表2.53 劈裂抗拉试验结果(28d龄期)
![img](https://epubservercos.yuewen.com/9C7942/19720716201147506/epubprivate/OEBPS/Images/txt002_95.jpg?sign=1739380492-4kyUCDyJ5HkpG5w8r4SjSOvd8sOPnLzy-0-dc20fcff7e032555e3cddf63202aded9)
舍去各组中偏离较大的试验数据,如A1组中的6号试块,以及B2组中的2号和3号试块的最大抗压荷载值,计算各组的平均劈裂抗拉强度见表2.54。
由表2.54可知,配合比中未添加增密剂的混凝土试块的劈裂抗拉强度为5.51MPa,而添加增密剂之后的混凝土试块劈裂抗拉强度为5.50MPa,两组的平均劈裂抗压强度相差不大。可见,增密剂并没有对混凝土的抗压强度产生明显的影响。
表2.54 28d龄期劈裂抗拉强度 单位:MPa
![img](https://epubservercos.yuewen.com/9C7942/19720716201147506/epubprivate/OEBPS/Images/txt002_96.jpg?sign=1739380492-XJuiqtoMwh0K7ZcwieFiHqdKfGa5MG0o-0-20b0e73bb94db619d66b5f90cc01228d)
2.7.3 抗渗试验结果
试验按照《水工混凝土试验规程》(SL 352—2006)中“4.1混凝土试件的成型与养护方法”进行试件的制作和养护(28d龄期),6个试件为一组。按照“4.21混凝土抗渗性试验”采用水泥加黄油方法进行密封(水泥∶黄油=3∶1)。各组抗渗试验结果见表2.55~表2.58。
表2.55 A3组抗渗试验结果(28d龄期)
![img](https://epubservercos.yuewen.com/9C7942/19720716201147506/epubprivate/OEBPS/Images/txt002_97.jpg?sign=1739380492-COt4YG3Rx3WNiDKKDvwDOdz20veCZJsf-0-5cf7441ec628cf6e6c2ab794e073a6d0)
按照公式计算A3组相对渗透系数Kr见表2.56。
表2.56 A3组相对渗透系数(28d龄期)
![img](https://epubservercos.yuewen.com/9C7942/19720716201147506/epubprivate/OEBPS/Images/txt002_99.jpg?sign=1739380492-X0D4uT75cs6IIQmR6dVBaxh0oimTboSw-0-d46de3216c6bc788de6d1d621242c139)
表2.57 B3组抗渗试验结果(28d龄期)
![img](https://epubservercos.yuewen.com/9C7942/19720716201147506/epubprivate/OEBPS/Images/txt002_100.jpg?sign=1739380492-WeD2JIF8GUg1VGBw5jIos6qv7tSxjoWB-0-c4104c9fe4dc2b05698c9044292c1e77)
按照公式计算B3组相对渗透系数Kr见表2.58。
表2.58 B3组相对渗透系数(28d龄期)
![img](https://epubservercos.yuewen.com/9C7942/19720716201147506/epubprivate/OEBPS/Images/txt002_102.jpg?sign=1739380492-oKDVzslFGZIT64ICXhcFsd3Ys8Ik1ArH-0-075a052a3dd97ec7dac15de85eff792a)
由表2.55~表2.58可知,A3组,即未添加增密剂的混凝土试块的相对抗渗系数为5.18×10-11cm/s;B3组,即添加增密剂之后混凝土试块的相对抗渗系数为3.57×10-11cm/s;B3组的相对抗渗系数分别比A3组小69.7%。可见,增密剂可以提高混凝土的抗渗性。
2.7.4 抗冻试验结果
两组试件冻融10个循环后混凝土表面情况见图2.35、图2.36。
抗冻试验结果见表2.59~表2.62及图2.35、图2.36。
表2.59 A4组每25个冻融循环后的质量(56d龄期) 单位:g
![img](https://epubservercos.yuewen.com/9C7942/19720716201147506/epubprivate/OEBPS/Images/txt002_103.jpg?sign=1739380492-6socC3PyMRMG9k7t5AjGQi7YDLuOgHOk-0-19279b57a477b189fe666bc4b51d9057)
![img](https://epubservercos.yuewen.com/9C7942/19720716201147506/epubprivate/OEBPS/Images/txt002_104.jpg?sign=1739380492-aWa5JFJmejPH6cIrGZ5AWZs9F5LuMz31-0-ba8231941a68ae18291c1766edf387c5)
图2.35 A组试件经过10个冻融循环后的表面
![img](https://epubservercos.yuewen.com/9C7942/19720716201147506/epubprivate/OEBPS/Images/txt002_105.jpg?sign=1739380492-zkAtviqNZvHUiQSaJMI1e0nI2DdtI34e-0-3d45b80a797d1e287f846bacb4f2280d)
图2.36 B组试件经过10个冻融循环后的表面
表2.60 B4组每25个冻融循环后的质量(56d龄期) 单位:g
![img](https://epubservercos.yuewen.com/9C7942/19720716201147506/epubprivate/OEBPS/Images/txt002_106.jpg?sign=1739380492-fQwFCfgc8MVERrHFG0Naxw8nInx1upL2-0-9ba8d69642a3078d0e30aa4165bf2ae8)
从表2.59、表2.60以及图2.37可知,截至325个冻融循环,两组混凝土的质量损失率均未达到规范要求的5%,从整个冻融过程来看,前250个冻融循环里,A4组的质量损失率大于B4组的质量损失率,但达到275个冻融循环之后,后者超过了前者。总体来看,两组的质量都随着冻融循环次数的增加而减小,对于冻融初期两组混凝土质量不减反增的原因,可能是由于冻融破坏打通了封闭微型孔穴,更多的水分进入混凝土试件内部孔隙,导致其质量在初期不降反增。
![img](https://epubservercos.yuewen.com/9C7942/19720716201147506/epubprivate/OEBPS/Images/txt002_107.jpg?sign=1739380492-7sV7SKcFgDq6nCVuxRU2RwAoaPs2OEHi-0-dea38ffc8cd2f9332d230d3c3ab43fd7)
图2.37 冻融次数与质量损失关系曲线
混凝土试件的自振频率测量见图2.38。
![img](https://epubservercos.yuewen.com/9C7942/19720716201147506/epubprivate/OEBPS/Images/txt002_108.jpg?sign=1739380492-V1BvD5638DWxmfJyM4Pog23aTXLk4eVA-0-d7607fe4d3a56ffe524256763b2ff477)
图2.38 混凝土试件自振频率测量
从表2.61、表2.62和图2.39可知,随着冻融循环次数的增加,两组混凝土的相对动弹性模量都逐步减小,且A4组的相对动弹性模量均高于B4组的相对动弹性模量。根据试验规范规定,当相对动弹性模量下降至初始值的60%时,即认为试件已破坏,记下此时的冻融循环次数n,停止试验。故A4组的混凝土的抗冻标号为F325,B4组的混凝土的抗冻标号为F300,因此表明增密剂并不能增强混凝土抗冻性能。
表2.61 A4组每25个冻融循环后的自振频率(56d龄期) 单位:Hz
![img](https://epubservercos.yuewen.com/9C7942/19720716201147506/epubprivate/OEBPS/Images/txt002_109.jpg?sign=1739380492-7sL6JsGdicbFvuco3R7vzKFCBDLWleBX-0-e0d59234cb89c7aa3c4835cc06bcbc76)
表2.62 B4组每25个冻融循环后的自振频率(56d龄期) 单位:Hz
![img](https://epubservercos.yuewen.com/9C7942/19720716201147506/epubprivate/OEBPS/Images/txt002_110.jpg?sign=1739380492-hSwke2SrDqGO2FOfyucJr9LLJUxZT5jX-0-1f417e22d80e157dbcf68fc59ae079a7)
![img](https://epubservercos.yuewen.com/9C7942/19720716201147506/epubprivate/OEBPS/Images/txt002_111.jpg?sign=1739380492-lxENMY4rGifBKmPSCYA500e3rMnw83fv-0-be8b610f7a1b1479caa42b45ce39ec80)
图2.39 冻融次数与相对动弹性模量损失的关系